国际商事仲裁与涉外诉讼

首页 >> 典型案例 >> 国际商事仲裁与涉外诉讼

专利侵权问题

时间:2025-12-11 点击:0

专利侵权的法律定义与核心特征

专利侵权是指在未经专利权人许可的情况下,实施了受专利保护的技术方案或产品,从而侵犯了专利权人的专有权利。根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定,发明和实用新型专利权被授予后,除法律另有规定外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。这一法律规定明确了专利侵权的基本构成要件:一是存在有效的专利权;二是行为人实施了侵权行为;三是该行为未取得专利权人的授权。

专利侵权的主要表现形式

专利侵权的表现形式多样,常见的包括制造、使用、销售、进口专利产品,以及使用专利方法生产产品等。例如,某企业未经许可擅自生产并销售一款具备某项发明专利技术特征的电动工具,即构成对发明专利权的直接侵权。此外,许诺销售也属于侵权范畴,即使产品尚未实际售出,只要公开宣传或展示销售意图,就可能触发法律责任。在实践中,还存在“等同侵权”现象,即虽然产品或方法在字面上不完全相同,但实质上实现了相同的功能、采用相同的手段并达到相同的效果,这种情况下法院也可能认定为侵权。值得注意的是,部分企业通过“规避设计”绕开专利保护范围,试图以微小改动实现技术替代,但若这些改动未改变核心技术本质,仍可能被认定为等同侵权。

专利侵权的判定标准与司法实践

在司法实践中,判断是否构成专利侵权通常遵循“全面覆盖原则”与“等同原则”。全面覆盖原则要求被诉侵权技术方案必须包含专利权利要求中的全部技术特征,缺一不可。若某一技术特征被省略或替换,则不构成侵权。而等同原则则用于处理那些虽在文字表述上不同,但在功能、方式、效果上实质相同的技术方案。最高人民法院发布的相关司法解释明确指出,在判断等同侵权时,应综合考虑技术手段的相似性、功能的可互换性以及本领域普通技术人员的认知水平等因素。然而,为了避免专利权人过度扩张权利边界,法院也强调“禁止反悔原则”,即如果专利申请人曾在专利审查过程中对权利要求作出限制性修改,后续不得主张超出原申请范围的等同物构成侵权。

专利侵权案件的取证难点与应对策略

在专利侵权纠纷中,举证责任往往成为维权的关键环节。由于专利技术具有专业性强、隐蔽性高的特点,权利人常常面临取证难的问题。例如,被告的生产流程、技术参数、内部文件等通常处于保密状态,难以通过常规渠道获取。为此,权利人可借助公证取证、委托第三方检测机构进行技术比对、申请法院调查令等方式收集证据。近年来,随着电子数据存证技术的发展,通过区块链、时间戳等手段固定网页信息、电商平台交易记录、邮件往来内容,已成为有效补充证据的重要途径。同时,部分企业在日常经营中应建立完善的知识产权档案管理制度,对研发过程、专利申请、产品设计图纸等资料进行系统归档,以便在发生侵权争议时快速响应。

专利侵权的法律责任与赔偿机制

一旦被认定构成专利侵权,行为人将承担相应的民事责任,包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。其中,赔偿金额的确定是实践中最具争议的部分。根据《专利法》第七十一条,赔偿数额可以按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益,或者参照该专利许可使用费的合理倍数来确定。若上述方式难以确定,法院可根据专利类型、侵权情节、持续时间等因素酌情判决,最高可达五百万元。此外,对于故意侵权且情节严重的,权利人还可主张惩罚性赔偿,这在近年来的典型案例中已有体现。例如,某些企业明知他人拥有有效专利仍大规模仿制,最终被判处高额赔偿,凸显了我国加强知识产权保护的决心。

企业如何防范专利侵权风险

对于企业而言,防范专利侵权不仅是法律义务,更是提升核心竞争力的重要保障。首先,应在产品研发初期开展专利检索与分析工作,避免“撞车”风险。通过专业数据库如国家知识产权局官网、WIPO全球品牌数据库、Google Patents等,对企业拟开发的技术方向进行全景式专利布局筛查。其次,建立企业内部知识产权合规审查机制,对新产品、新工艺、新包装进行前置评估,确保不侵犯他人专利权。再者,可主动申请自身核心技术的专利,形成“防御型专利池”,既保护自身成果,也能在必要时反制竞争对手。此外,企业在签订合作合同、技术转让协议时,应明确约定知识产权归属与使用权限,防止因模糊条款引发后续纠纷。

国际视野下的专利侵权趋势与挑战

在全球化背景下,专利侵权问题已超越国界,成为跨国企业竞争的核心议题。随着中国企业在海外市场的拓展,遭遇外国专利权人提起诉讼的风险显著上升。例如,华为、小米、大疆等科技企业在欧美市场曾多次卷入专利纠纷,涉及通信标准、无人机控制算法等多个领域。与此同时,一些国家利用专利武器进行贸易壁垒设置,如美国337调查制度,允许美国国际贸易委员会(ITC)针对进口产品中的专利侵权行为启动调查并发布禁令。面对此类挑战,中国企业需强化国际专利布局意识,积极在重点市场申请专利,并组建专业的涉外知识产权团队,及时应对海外诉讼。同时,参与国际标准制定、推动技术开放共享,也有助于降低被诉风险,构建良性竞争生态。

联系我们

免费获取您的专属解决方案

  联系人:罗律师

   电话/微信/WhatsApp:+86 18108218058

  邮箱:forte_lawfirm@163.com

  地址:成都市武侯区交子大道333号中海国际中心E座8层812号

Copyright © 2025 四川凡能律师事务所 版权所有 XML地图 蜀ICP备2025161329号-1