企业全球化布局下的资产安全挑战

随着全球经济一体化进程的不断深化，越来越多中国企业加速“走出去”战略，积极拓展海外市场。在这一过程中，企业不仅面临市场、技术与管理的多重挑战，更需高度关注境外资产的安全保障问题。近年来，因政治风险、法律环境差异、跨境诉讼及债务追偿困难等因素导致的企业境外资产被冻结、查封甚至流失的案例屡见不鲜。例如，某大型制造企业在东南亚设立生产基地后，因当地政策突变及税务争议，其厂房与设备被政府临时征用，且后续司法救济路径不明朗。此类事件暴露出企业在海外投资中普遍存在的法律风险意识薄弱、资产保护机制缺失等深层问题。因此，构建系统化、前瞻性的境外资产保护法律体系，已成为跨国经营企业的当务之急。

境外资产保护的核心法律框架

企业境外资产保护并非单一法律行为，而是一项涵盖事前预防、事中应对与事后救济的综合性法律工程。首先，应依据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）、《ICSID公约》以及中国与目标国家签订的双边投资协定（BIT），明确自身在东道国所享有的法律权利。以中国与新加坡、荷兰、德国等国签署的双边投资保护协定为例，这些协议为投资者提供了争端解决机制、公平公正待遇标准及征收补偿条款，是企业维护境外资产权益的重要法律依据。此外，企业还需关注东道国的公司法、物权法、破产法及外汇管制制度，评估其对资产转移、股权结构及财产处置可能带来的限制性影响。只有全面掌握目标国法律体系，才能制定具有可操作性的资产保护策略。

通过法律架构设计实现资产隔离

在实际操作中，许多企业通过设立离岸公司或特殊目的实体（SPE）来实现资产隔离，从而降低风险集中度。例如，在某律所代理的一起跨境并购案中，客户拟收购欧洲一家知名科技企业，为规避潜在的债权追索与政治风险，律师团队协助其在开曼群岛注册控股公司，并通过多层股权结构将核心资产置于该实体之下。该架构不仅有效阻断了第三方债权人对境内母公司资产的追偿路径，还在后续发生欧盟反垄断调查时，显著降低了整体损失范围。值得注意的是，此类架构设计必须符合OECD及FATF关于反避税与透明度的要求，避免触发“穿透规则”或被认定为滥用税收协定。因此，合理的法律架构不仅是资产保护工具，更是合规运营的基石。

跨境资产保全措施的实践应用

一旦发现境外资产面临被查封、冻结或非法转移的风险，企业应及时启动法律保全程序。根据《海牙送达公约》《海牙取证公约》及各国法院间的互认原则，企业可通过申请临时禁令、财产保全令或仲裁裁决承认与执行等方式，迅速控制相关资产。例如，某国内上市公司在非洲某国的投资项目遭遇当地政府单方面终止合同并试图没收土地使用权，经律师团队紧急向国际商会仲裁院（ICC）提起仲裁，并申请临时保全措施，最终成功阻止了资产被强制处置。与此同时，律师还协助客户向中国驻当地使领馆提交外交照会，借助外交渠道施加压力，形成法律与外交双重保障。这类多维度联动手段，体现了现代跨境资产保护的高度复杂性与专业性。

利用仲裁机制解决跨境纠纷

相较于传统诉讼，国际仲裁因其独立性、保密性与可执行性，成为企业处理境外资产争议的首选途径。依据《纽约公约》，全球已有170多个国家和地区承认并执行仲裁裁决，为企业实现跨境追偿提供了强有力支持。在某律所承办的典型案例中，一家新能源企业在南美投资建设光伏电站，因东道国政府拖欠支付款项长达两年，且拒绝履行合同义务，企业遂依据投资协议中的仲裁条款，向国际投资争端解决中心（ICSID）提起仲裁。经过为期18个月的审理，仲裁庭裁定东道国赔偿超过1.2亿美元，并确认了企业对电站资产的合法所有权。此案例充分展示了国际仲裁在保护境外资产方面的权威性与实效性。企业应在合同谈判阶段即嵌入有效的仲裁条款，明确管辖机构、适用法律及裁决执行机制，确保一旦发生争议，具备快速响应的能力。

建立常态化的法律风险监测机制

企业境外资产保护不应仅限于危机应对，更应贯穿于日常经营管理之中。建议企业建立由法务、合规、财务与外部律师组成的跨部门风险监控小组，定期评估东道国政治稳定性、法律环境变化及监管政策动向。例如，通过订阅国际评级机构（如世界银行营商环境指数、主权信用评级报告）及专业法律数据库（如LexisNexis、Westlaw），实时掌握目标国法律动态。同时，企业应定期进行资产清查与法律尽职调查，确保所有境外资产权属清晰、登记完备、无隐性负债。某律所曾为一家医药企业梳理其在印度、巴西等地的子公司资产状况，发现其中两处不动产存在产权瑕疵，及时通过补办手续与重新确权，避免了未来可能发生的重大法律纠纷。由此可见，主动式、预防性的法律管理，远比被动式危机处理更具成本效益。

强化律师团队的专业协同能力

面对日益复杂的跨境法律环境，企业必须依赖具备国际视野与实战经验的律师事务所提供全方位支持。优秀的跨境法律团队不仅熟悉中国法律，还需精通目标国法律、国际条约及比较法体系，能够灵活运用多种法律工具组合应对不同场景。在某大型基建项目中，律师团队协调美国、英国、迪拜等多个司法管辖区的法律专家，共同起草跨境担保协议、设计争议解决路径，并在项目中期突发地方法规变更时，迅速调整融资结构，避免了资金链断裂风险。这种跨区域、跨语种、跨法系的协同能力，正是企业境外资产保护得以落地的关键支撑。因此，选择一支具备全球服务网络与深度行业经验的律师团队，是企业实现可持续国际化的重要保障。