案件背景：跨境知识产权纠纷的爆发

2021年夏季，国内一家知名科技企业——星驰智能科技有限公司（以下简称“星驰公司”）在海外市场遭遇突发性知识产权侵权指控。该公司自主研发的一款智能穿戴设备“智跃手环”自2020年进入欧洲市场以来，销售势头迅猛，一度成为德国、法国及意大利等国消费者青睐的热门产品。然而，2021年6月，星驰公司收到一封来自德国慕尼黑地方法院的正式通知，称其“智跃手环”的外观设计与德国某小型初创企业“NexaTech GmbH”已注册的外观专利存在高度相似性，涉嫌侵犯其专利权。该指控不仅要求停止销售，还提出高达300万欧元的赔偿请求。面对突如其来的法律危机，星驰公司迅速启动海外维权预案，并委托国内顶尖律师事务所——天衡国际律师事务所介入处理。

初步评估与证据收集阶段

天衡国际律师事务所接到委托后，立即组建跨国知识产权专项团队，涵盖中国、德国、欧盟知识产权法专家及技术鉴定顾问。团队首先对NexaTech GmbH所持外观专利进行深度分析，发现其专利申请日为2019年11月，早于星驰公司产品上市时间，但其专利保护范围仅限于特定弧形结构与按钮布局组合，且未覆盖整体视觉识别特征。与此同时，团队调取了星驰公司产品从研发立项、设计定稿到生产上市全过程的原始资料，包括设计草图、3D建模文件、用户界面原型、第三方检测报告及首次投放市场的广告宣传材料。通过比对，团队确认“智跃手环”在整体轮廓、佩戴方式、交互逻辑和材质质感上均具有显著独创性，与对方专利存在本质差异。此外，律师团队还获取了多家欧洲电商平台的销售数据，证明星驰公司在专利争议前已实现大规模市场渗透，具备先用权抗辩基础。

提交反诉与临时禁令应对

在充分掌握证据的基础上，天衡律所于2021年8月向德国慕尼黑地方法院正式提交答辩状，并同步提起反诉，主张对方专利无效，理由包括：专利缺乏新颖性、创造性不足，且存在非实质性修改导致权利要求扩大化等问题。同时，律所申请法院发布临时禁令（Interim Injunction）以阻止对方进一步扩大诉讼影响。尽管对方曾试图通过紧急听证会获得临时禁令，但天衡团队凭借详实的技术对比报告与权威专家证言，成功说服法官驳回其请求。这一关键胜利极大缓解了星驰公司产品下架风险，为其后续谈判争取宝贵时间窗口。

欧盟知识产权局异议程序启动

为进一步瓦解对方专利效力，天衡律所于2021年10月向欧盟知识产权局（EUIPO）提交针对该外观专利的异议申请。依据《欧盟外观设计条例》第75条，律所提交了大量公开使用证据，包括星驰公司产品在2020年4月即已在亚马逊德国站上线销售的截图、社交媒体曝光记录、展会参展视频及第三方媒体评测文章。这些证据表明，星驰公司的设计早在对方专利申请日前便已进入公众视野，构成“现有设计”（Prior Art），从而严重削弱该专利的有效性。该异议程序持续约14个月，期间双方多次举行听证会，律所派出两名资深律师代表出庭陈述，最终于2023年2月，EUIPO裁定撤销该外观专利，认定其不具备可专利性。

跨国调解与和解协议达成

随着核心专利被撤销，对方诉讼策略陷入被动。2023年3月，对方主动提出和解意向。天衡律所代表星驰公司开展多轮跨国谈判，重点围绕赔偿金额、未来合作可能性及品牌声誉修复展开协商。最终，双方于2023年5月签署和解协议：对方撤回全部诉讼请求，承诺不再就同一产品主张任何知识产权权利；星驰公司支付象征性补偿款15万欧元，用于弥补对方前期律师费用；双方同意在未来三年内互不提起类似诉讼，且可在特定条件下共享部分技术文档以促进创新协作。该协议不仅彻底化解法律风险，更促成了一次跨区域知识产权合作的范式突破。

维权成果的延伸影响

此次维权行动结束后，星驰公司重新全面恢复“智跃手环”在欧洲市场的销售，并借助此次事件强化品牌防护体系，建立海外知识产权动态监测机制。天衡律所亦将该案作为典型案例，撰写成《跨境外观设计侵权防御实务指南》，并在多个国际知识产权论坛发表演讲。该案例被收录进欧盟知识产权局年度白皮书，成为中国企业应对海外专利狙击的重要参考。此外，星驰公司借此机会拓展至中东与东南亚市场，其产品在越南、沙特阿拉伯等地的注册申请中，均采用提前布局+快速确权的策略，有效规避潜在风险。整个维权过程历时两年半，横跨欧盟多国法律体系，展现了专业律所在全球化背景下维护客户核心资产的综合能力。