国际展会中的知识产权风险日益凸显

随着全球贸易的不断深化，国际展会已成为企业展示产品、拓展海外市场的重要平台。然而，在这一高曝光度的商业环境中，知识产权侵权问题也愈发突出。近年来，多家中国企业因展品涉及外观设计、商标或专利侵权，被境外参展商投诉甚至遭遇展位查封，导致品牌声誉受损、订单流失，甚至面临高额赔偿。尤其是在欧美、东南亚等知识产权保护体系较为严格的地区，展会期间的侵权纠纷频发，成为跨国企业不得不面对的法律挑战。作为专业法律服务机构，我们律所长期关注国际展会中的法律风险，并积累了丰富的实战经验，旨在帮助企业构建系统化的侵权预防与应对机制。

常见侵权类型：从外观设计到商标滥用

在国际展会上，最常见的知识产权侵权形式包括外观设计侵权、商标侵权以及专利侵权。外观设计侵权往往源于产品外形与已有注册设计高度相似，例如某家电企业在德国汉诺威展会上展出的一款智能水壶，其造型与另一欧洲品牌已注册的外观设计几乎一致，最终被对方律师现场提出异议并要求撤展。商标侵权则多出现在标识使用不当上，如将他人注册商标用于宣传物料或产品包装，即便未直接使用相同文字，只要构成混淆性近似，仍可能触发法律争议。此外，专利侵权虽较少在展会上直接爆发，但若展品涉及受专利保护的技术方案，一旦被权利人发现，也可能引发后续诉讼。这些案例表明，仅凭“创意独特”或“国内未注册”无法规避国际法律风险。

展前准备：建立知识产权合规审查机制

有效的侵权预防始于展前充分准备。企业应在参展前对所有展品进行系统的知识产权检索与合规审查。首先，应确认展品是否涉及第三方已注册的专利、商标或外观设计，尤其需关注目标市场国家的知识产权数据库。其次，建议委托专业机构进行“知识产权尽职调查”，涵盖主要参展国的法律环境评估，识别潜在侵权风险点。同时，企业应制定内部参展物料审核流程，确保宣传册、展台标识、产品标签等均不包含可能引发争议的元素。律所曾协助一家深圳电子企业完成展前全面排查，提前发现三处高风险设计，及时调整方案，避免了展会当天的法律危机。

展中应对：快速响应与证据保全策略

尽管展前工作完善，但仍可能遭遇突发侵权指控。此时，快速反应能力至关重要。一旦收到侵权通知，企业应立即停止相关展品的展示，并启动应急预案。首要任务是保存原始证据，包括展品设计稿、研发记录、生产流程文档及展会现场照片等，这些材料将在后续协商或诉讼中发挥关键作用。同时，应主动联系主办方与对方律师，争取通过协商解决，避免事态升级。在一次法国巴黎国际建材展中，我所代理的一家建筑公司因外墙装饰板设计被指控侵权，我们迅速组织团队调取设计溯源资料，并提交非实质性相似论证，最终促成对方撤回投诉，成功保住展位。

展后跟进：法律救济与风险闭环管理

展会结束后，企业不应忽视后续法律程序的跟进。若侵权争议未能妥善解决，应评估是否提起反诉或申请行政救济。例如，在部分国家，知识产权权利人可向海关申请临时禁令，阻止侵权产品入境，企业若掌握充分证据，也可依法申请撤销错误投诉。此外，应将本次事件纳入企业知识产权管理体系，形成“风险识别—应对处置—经验反馈”的闭环机制。我所为多家客户建立了展会知识产权档案库，记录历次参展的审查清单、投诉处理流程及法律应对策略，实现知识沉淀与持续优化。

国际合作与法律服务支持体系

面对复杂的国际法律环境，企业单打独斗难以全面应对。依托专业的律师事务所，构建覆盖全球的法律服务网络，成为企业出海的必要保障。我们律所与欧美、东南亚、中东等地的多家本地律所建立了长期合作关系，可在第一时间提供当地法律咨询、紧急应诉支持及跨境谈判服务。此外，我们还开发了“国际展会知识产权风控平台”，集成多国法律数据库、侵权预警系统与实时沟通工具，为企业提供一体化解决方案。通过技术赋能与专业服务结合，真正实现从“被动应对”到“主动防控”的转变。

典型案例复盘：一场展会背后的法律博弈

2023年，某浙江家居用品企业在迪拜国际消费展上展出一款新型收纳盒，其结构设计被当地一家知名家居品牌以“侵犯外观设计专利”为由提出正式投诉。我所介入后，立即启动应急响应机制，调取该产品从概念草图到量产的全过程文件，证明其设计系独立研发且早于对方专利申请日。同时，我们向展会仲裁机构提交证据包，并协调对方律师开展调解。经过三轮磋商，对方最终接受“非实质侵权”结论，撤回投诉。此案不仅避免了展品被强制下架，更帮助企业确立了在中东市场的知识产权话语权。这一案例充分说明，专业法律支持在国际展会中的决定性作用。