什么是商业承兑汇票及其法律属性

商业承兑汇票是企业之间基于真实贸易背景而签发的一种支付工具，属于票据法范畴内的有价证券。它由出票人（通常是买方）签发，承诺在指定日期向持票人（通常是卖方）无条件支付确定金额的款项。与银行承兑汇票不同，商业承兑汇票的付款责任由出票企业自身承担，不依赖银行信用，因此其信用基础完全建立在出票企业的履约能力之上。根据《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条的规定，商业承兑汇票的签发必须基于真实的交易关系或债权债务关系，任何无真实交易背景的票据行为均可能被认定为无效。这一特性决定了商业承兑汇票在流通中虽具灵活性，但也伴随较高的信用风险。

商业承兑汇票追索权的法律依据

根据《票据法》第六十一条至第七十条的相关规定，当商业承兑汇票到期未获付款时，持票人有权向出票人、背书人、保证人等前手行使追索权。追索权的设立旨在保障票据流通的安全性与连续性，确保持票人在票据无法兑付时仍可依法寻求救济。追索权分为“第一次追索”与“再追索”两种情形：第一次追索针对票据到期未付款的情形；再追索则适用于持票人已向其他前手追索并获得清偿后，该清偿人有权继续向前手追偿。追索权的行使必须符合法定程序，包括及时通知、提供拒绝证明以及保留相关证据材料，否则可能导致权利丧失。

追索前的必要准备：证据收集与保全

在启动追索程序之前，持票人必须完成充分的证据准备工作。首要任务是获取并保存“拒绝付款证明”，即付款人出具的书面拒付理由函，或通过银行系统查询到的退票记录。若付款人未出具书面拒绝证明，持票人可委托律师向付款人发出正式催告函，并保留邮寄凭证、送达回执及电子邮件往来记录。此外，还应完整保存票据原件、背书链条、交易合同、发票、交货凭证、对账单等能证明真实交易背景的文件。这些材料共同构成追索请求的基础，一旦进入诉讼或仲裁程序，将成为关键证据。特别需要注意的是，若票据存在伪造、变造或背书不连续的情况，将直接影响追索权的合法性，因此必须确保票据形式与实质均合法有效。

追索程序的正式启动：书面通知与催告

根据《票据法》第六十二条，持票人应在知道或应当知道票据被拒绝付款之日起三日内，向所有前手发出追索通知。通知方式可采用书面邮寄、电子邮件、短信或电子票据系统发送，但必须确保对方能够实际接收并确认收到。通知内容应明确列明票据信息（如票据号码、金额、出票日、到期日）、拒付事实、追索请求事项及法律依据。若通知未按时发出，可能导致部分前手抗辩“不知情”，从而免除其责任。因此，建议使用邮政特快专递（EMS）并留存寄送凭证，同时保留对方签收记录。对于重要当事人，还可采取公证送达方式以增强证据效力。

追索过程中的常见障碍与应对策略

在实际操作中，持票人常面临多种阻碍追索权实现的障碍。例如，部分出票人或背书人以“票据未到期”“交易纠纷未解决”“未收到通知”等理由推诿责任。对此，需结合《票据法》第十三条关于“票据具有无因性”的原则进行抗辩——即票据权利独立于基础交易关系，即使买卖合同存在争议，也不影响持票人对票据权利的主张。此外，若对方提出票据伪造或变造，持票人应立即申请司法鉴定，并在诉讼中提交鉴定报告。若涉及跨区域追索，可考虑通过电子票据系统（如上海票据交易所平台）发起线上追索，提高效率并降低沟通成本。对于恶意拖延或逃避责任的主体，可同步启动财产保全措施，防止其转移资产。

追索失败后的替代救济路径：诉讼与执行

当追索通知发出后仍未能获得清偿，持票人可依法向人民法院提起票据追索权之诉。根据《民事诉讼法》相关规定，案件通常由被告住所地或票据支付地法院管辖。起诉状应详细列明原被告信息、诉讼请求（包括本金、利息、追索费用等）、事实与理由，并附上全部证据材料。法院受理后，将组织开庭审理，双方可就票据真实性、拒付原因、通知程序等展开举证质证。若判决支持追索请求，持票人可申请强制执行，通过查封、扣押、冻结被执行人的银行账户、不动产、股权等方式实现债权。值得注意的是，追索权诉讼时效为两年，自票据到期日起算，逾期将丧失胜诉权，因此务必在时效内积极行动。

如何预防商业承兑汇票风险：事前风控建议

防范商业承兑汇票风险的关键在于事前评估与制度建设。企业在接受商业承兑汇票前，应审查出票人的资信状况，包括工商登记信息、财务报表、征信记录、过往票据兑付情况等。可通过央行征信系统、企查查、天眼查等平台获取公开数据。同时，建议设置内部票据管理流程，要求专人负责票据台账登记、到期提醒、到期前预警等。对于高风险客户，可要求其提供担保或附加连带责任条款。在签订合同时，应明确约定票据支付方式、违约责任及争议解决机制，避免后期追索陷入被动。此外，鼓励使用电子商业汇票系统（ECDS），实现全流程线上化、可追溯，提升票据流转透明度与安全性。