什么是专利侵权？

专利侵权是指在未经专利权人许可的情况下，实施了受专利保护的技术方案或产品。根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利权人对其发明创造享有独占实施权，包括制造、使用、销售、进口等行为。一旦他人在未获得授权的前提下，擅自实施该专利技术，即构成专利侵权。专利侵权不仅限于完全复制，还包括对专利技术特征进行实质性等同替换，或者通过简单变形规避专利保护范围的行为。例如，某公司生产了一款与已获专利的智能锁结构相似但略有差异的产品，若其技术核心仍落入原专利权利要求保护范围，则可能被认定为侵权。专利侵权的认定通常需结合专利说明书、权利要求书以及实际产品或方法的技术特征进行比对分析。

专利侵权的主要表现形式

专利侵权的表现形式多样，常见类型包括：制造侵权、使用侵权、销售侵权、进口侵权以及许诺销售侵权。制造侵权指未经许可擅自生产专利产品；使用侵权则是指将专利产品用于生产经营活动，如企业使用专利设备进行生产；销售侵权表现为将侵权产品投入市场流通；进口侵权则涉及从国外进口未经许可的专利产品；而许诺销售侵权是指公开宣布出售专利产品，即便尚未完成交易也构成侵权。此外，还存在间接侵权，如提供专门用于实施专利技术的零部件或工具，明知他人将用于侵权仍予以供应，也可能承担法律责任。这些侵权行为在实践中屡见不鲜，尤其在电子产品、医疗器械、智能制造等领域更为突出。

专利维权的法律依据

我国《专利法》是专利维权的核心法律依据。根据该法第11条，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法。外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。此外，《民法典》中关于知识产权侵权责任的规定也为专利维权提供了民事救济路径。同时，《刑法》第216条明确规定了假冒专利罪，对于情节严重者可追究刑事责任。这些法律条款共同构建了专利权保护的完整体系，为权利人主张权利提供了坚实的法律支撑。

专利维权的前置步骤：证据固定与调查取证

在启动正式维权程序前，证据固定是至关重要的第一步。权利人应尽早收集并保全侵权证据，包括但不限于侵权产品的实物、购买记录、宣传资料、网页截图、广告视频、合同文本及证人证言。对于网络销售平台上的侵权行为，可通过公证方式对网页内容进行固定，确保电子证据的合法性与真实性。必要时可委托专业知识产权律师或公证机构进行证据保全。同时，应对侵权产品进行技术比对分析，判断是否落入专利权利要求的保护范围。在某些复杂案件中，还需借助第三方鉴定机构出具技术鉴定报告，以增强证据说服力。完善的证据链不仅有助于法院认定侵权事实，也是后续索赔的重要基础。

专利维权的途径选择：行政与司法双轨制

我国专利维权采用行政与司法并行的双轨制模式。权利人可以选择向国家知识产权局或地方知识产权局提出行政投诉，请求查处专利侵权行为。行政机关在收到申请后，有权进行调查取证，并依法作出责令停止侵权、没收违法所得、罚款等行政处罚决定。行政途径的优势在于处理周期较短、程序相对简便，适合快速制止侵权行为。然而，行政裁决不具备强制执行效力，若对方拒不履行，仍需通过司法程序进一步解决。相比之下，司法途径包括向人民法院提起民事诉讼或刑事自诉，具有更强的法律约束力。法院判决可强制执行，且赔偿金额更具弹性，能够涵盖实际损失、合理费用及惩罚性赔偿。因此，权利人在选择维权路径时，应根据侵权严重程度、证据充分性、时间紧迫性等因素综合考量。

专利维权中的诉讼策略与技巧

在专利诉讼中，合理的诉讼策略往往决定案件成败。首先，应准确确定被告主体，避免因被告不适格导致败诉。其次，明确诉讼请求，包括停止侵权、赔偿损失、消除影响等。赔偿数额的计算可依据实际损失、侵权获利、专利许可费合理倍数或法定赔偿标准。近年来，随着知识产权保护力度加大，法院对恶意侵权、重复侵权行为适用惩罚性赔偿的趋势日益明显。此外，权利人可在起诉前申请行为保全，即请求法院裁定禁止被告继续实施侵权行为，防止损失扩大。在审理过程中，积极运用专家辅助人制度，邀请技术专家出庭说明技术问题，提升法官对专利技术的理解。同时，针对对方可能提出的无效宣告请求，应提前准备应诉材料，争取在诉讼中占据主动。

专利维权中的无效宣告与反制手段

在专利维权过程中，被告常会采取反制措施，最常见的是向国家知识产权局提出专利无效宣告请求。该程序旨在挑战原告专利权的有效性，若成功宣告专利无效，原告的维权基础将不复存在。因此，权利人必须高度重视专利稳定性，确保专利申请文件撰写严谨、权利要求布局合理。在面对无效请求时，应组织专业团队进行答辩，提交补充证据、修改权利要求或说明技术进步点，以维护专利有效性。同时，若发现对方存在恶意申请、滥用专利权等行为，也可依法提起反诉或向市场监管部门举报，形成有效威慑。在复杂案件中，专利无效与侵权诉讼并行推进，已成为常态，这对双方的法律能力与资源投入提出了更高要求。

专利维权中的赔偿计算与执行难点

专利侵权赔偿的计算是维权过程中的关键环节。根据《专利法》第71条，赔偿数额可按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、专利许可使用费的合理倍数或法定赔偿确定。实际损失需提供财务数据支持，难度较大；侵权获利则依赖于对方的账目资料，往往难以获取；而许可费合理倍数需有可比案例作为参照。在缺乏直接证据的情况下，法院通常适用法定赔偿，金额一般在5万元以上至500万元之间，具体由法院根据侵权情节酌定。值得注意的是，部分案件中法院会考虑侵权主观恶意、持续时间、影响范围等因素，提高赔偿额度。然而，即使获得胜诉判决，执行仍是难题。部分侵权企业资产转移、隐匿财产，导致判决难以落实。此时，可申请法院查封、扣押、冻结财产，或通过失信被执行人名单制度施加压力，推动执行到位。

专利维权中的专业支持与资源整合

专利维权是一项高度专业化的工作，涉及法律、技术、行政、商业等多领域知识。权利人应组建跨学科团队，包括专利代理人、知识产权律师、技术专家、审计人员等，形成合力。在前期，专利代理人可协助撰写侵权比对分析报告；律师负责制定诉讼策略、起草法律文书；技术专家可参与庭审质证；审计人员则协助核算侵权获利。同时，可借助行业协会、知识产权保护中心、科技园区等平台获取政策支持与资源对接。此外，部分地方政府设有知识产权专项资金，对符合条件的维权案件给予资助，降低维权成本。建立长期的知识产权管理体系，定期开展专利风险排查，有助于从源头预防侵权行为的发生。