国际商事仲裁与涉外诉讼

首页 >> 典型案例 >> 国际商事仲裁与涉外诉讼

商标侵权案例大全

时间:2025-12-11 点击:0

什么是商标侵权?法律界定与常见表现形式

商标侵权是指在未经商标权人许可的情况下,擅自使用与其注册商标相同或近似的标识,容易导致消费者混淆,从而损害商标权利人合法权益的行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,商标侵权行为主要包括:未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同的商标;在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆;销售侵犯注册商标专用权的商品;伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识等。这些行为不仅违反了法律,也破坏了市场公平竞争秩序。常见的侵权表现形式包括模仿知名品牌的包装设计、使用高度相似的字体或图形元素、在非同类商品上使用相同或近似商标以搭便车,甚至通过网络平台进行虚假宣传,误导消费者。

典型案例一:某知名品牌诉“山寨”饮料公司案

2019年,国内一家知名饮料企业向法院提起诉讼,指控某小型饮品公司生产并销售一款名为“果味星”的饮料,其瓶身设计、字体颜色及整体视觉效果与该品牌经典产品“果味星”高度相似。原告提交了其注册商标证书、商品包装设计图稿、市场推广资料以及消费者误认投诉记录等证据。经审理,法院认定被告使用的标识在视觉、听觉和整体印象上与原告注册商标构成近似,且销售范围覆盖多个省份,足以造成公众混淆。最终判决被告立即停止侵权行为,销毁库存产品,并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计85万元。此案成为近年来打击“仿冒包装”型商标侵权的典型范例,凸显了对品牌形象保护的重要性。

典型案例二:电商平台上的“蹭名牌”商家被重罚

2021年,某电商平台监测到一批商品链接中存在大量使用“苹果”、“华为”、“小米”等知名电子品牌名称作为关键词进行推广的行为。其中一家店铺将自家生产的无线充电器命名为“苹果原装充电头”,并在详情页中使用与苹果官方标识极为相似的logo。尽管商品实际为第三方代工,但其宣传方式极易使消费者误以为是正品配件。市场监管部门介入调查后,依法对该店铺作出下架全部商品、罚款30万元,并列入失信名单的处罚决定。同时,苹果公司随后向法院提起民事诉讼,要求赔偿精神损害及商誉损失。法院支持了原告主张,认定该行为构成恶意攀附知名商标声誉,严重扰乱电商市场秩序,最终判决被告赔偿60万元。此案揭示了在数字经济背景下,电商平台知识产权保护的复杂性与紧迫性。

典型案例三:餐饮行业中的“假连锁”加盟骗局

2020年,一家名为“香辣小馆”的地方小吃连锁品牌发现,全国多地出现大量未经授权的加盟店,其门头招牌、菜单样式、员工制服均与总部一致,甚至使用相同的广告语“香辣过瘾,源自正宗”。经查,这些门店均为个体经营者自行注册并对外宣称“加盟直营”,实则与原品牌无任何关联。原品牌方随即启动法律程序,通过公证取证、行政举报、民事诉讼三管齐下,成功起诉其中17家侵权门店。法院认定其行为构成商标使用侵权及不正当竞争,判令每家门店赔偿5万元至15万元不等,并责令拆除所有带有原品牌标识的装修元素。该案例反映出在加盟模式快速扩张的背景下,商标权人需强化品牌授权管理,防止被恶意借用名义牟利。

典型案例四:国际品牌在中国遭遇“抢注+滥用”双重打击

2018年,某欧洲高端皮具品牌发现,一名中国自然人在多个国家和地区注册了其核心商标“LEONI”,并以此为基础开设网店,销售仿制皮包。尽管该商标未在中国大陆正式注册,但品牌方已在多个国家拥有有效注册权。通过马德里体系提交异议申请,并联合中国国家知识产权局提出无效宣告请求,最终成功撤销该抢注商标。随后,品牌方在境内提起民事诉讼,主张被告明知其品牌知名度仍故意抢注,具有明显恶意。法院认定被告行为构成恶意注册与使用,判令其停止使用相关标识,公开道歉,并赔偿经济损失40万元。此案展示了跨国企业在华维权时,如何利用国际公约与国内法律联动机制应对恶意抢注问题。

典型案例五:短视频平台上的“假冒主播”涉嫌商标侵权

2022年,一位头部直播带货主播发现,有多个账号以“某某主播同款”为噱头,在抖音、快手等平台发布虚假商品视频,使用其个人形象照片及口头标志语(如“全网最低价”)进行引流。这些账号虽未直接使用主播姓名作为商标,但其营销话术、背景音乐、画面风格均高度模仿,形成品牌识别度。经核实,部分账号已注册“某某主播”为文字商标,但使用范围仅限于特定服务类别。法院认为,该行为构成对主播商业形象权与商标显著性的侵犯,属于“搭便车”式侵权。判决相关账号立即删除内容,赔偿主播精神损害抚慰金及经济损失合计35万元。该案标志着司法实践开始重视“人格权+商标权”双重保护趋势。

如何防范商标侵权风险?企业与个人应知必读

对于企业而言,建立完善的商标管理体系至关重要。建议定期进行商标检索与监控,及时发现潜在侵权行为;制定严格的授权使用制度,避免内部人员越权使用;在产品包装、广告宣传、电商平台页面中全面审查是否存在近似标识。对于个人创业者或小微商户,应避免盲目模仿知名品牌名称、图案或标语,尤其在注册新商标前,务必通过国家知识产权局官网查询是否已有相同或近似注册。一旦发现他人侵权,可通过发送律师函、向平台投诉、提起诉讼等方式维护自身权益。此外,保留好原始设计稿、销售记录、宣传材料等证据,是胜诉的关键基础。随着数字化进程加快,跨平台、跨区域侵权现象日益普遍,提前布局知识产权战略已成为企业可持续发展的必要前提。

联系我们

免费获取您的专属解决方案

  联系人:罗律师

   电话/微信/WhatsApp:+86 18108218058

  邮箱:forte_lawfirm@163.com

  地址:成都市武侯区交子大道333号中海国际中心E座8层812号

Copyright © 2025 四川凡能律师事务所 版权所有 XML地图 蜀ICP备2025161329号-1