什么是“以商标侵权为由诈骗”？

近年来，随着知识产权保护意识的增强，商标作为企业品牌的重要组成部分，其法律地位愈发受到重视。然而，一些不法分子却利用公众对商标法律的误解或畏惧心理，虚构商标侵权事实，通过威胁、恐吓、勒索等手段实施诈骗。这种行为被称为“以商标侵权为由诈骗”，即在没有真实侵权事实的前提下，故意制造虚假的侵权指控，进而向商家、个人或企业索取赔偿、授权费、服务费等非法利益。此类行为不仅严重扰乱了市场秩序，更损害了合法经营者的合法权益，甚至可能触犯刑法中的敲诈勒索罪。

诈骗者常用的手段与套路

在实际操作中，“以商标侵权为由诈骗”的行骗者往往采用一系列精心设计的策略。首先，他们会注册一个与知名商标高度相似的商标，或者使用模糊的图形、文字组合，制造出一种“看似侵权”的假象。接着，他们通过网络平台、社交媒体、电子邮件等方式主动联系商户，声称对方的产品包装、广告宣传、店铺名称等涉嫌侵犯其“商标权”。随后，他们通常会附上一份伪造的律师函、商标注册证书或所谓的“侵权比对报告”，营造出一种权威且不容置疑的氛围。

为了增加可信度，诈骗者还会引用《商标法》相关条款，如第57条关于“相同或近似商品上的相同或近似商标”的规定，但刻意忽略关键要件，如是否造成消费者混淆、是否具有实际使用行为等。更有甚者，会威胁称若不支付“和解费”或“授权许可费”，将启动诉讼程序、申请行政查处，甚至向电商平台投诉下架产品，导致商家面临巨大经济损失。

为何这类诈骗屡禁不止？

尽管国家市场监管部门和司法机关已多次开展专项整治行动，但“以商标侵权为由诈骗”的现象仍时有发生，其背后有多重原因。首先是法律认知差异。许多中小微企业主、个体工商户对商标法的理解有限，面对突如其来的“侵权通知”容易产生恐慌心理，担心被起诉或被列入黑名单，因此倾向于“花钱消灾”。其次是维权成本高。正规的商标维权程序耗时长、费用高，而诈骗者正是利用这一痛点，诱导受害者选择私下“解决”，从而实现快速敛财。

此外，部分网络平台监管机制存在漏洞，使得虚假投诉泛滥。例如，某些电商平台允许用户提交知识产权侵权投诉，但审核流程不够严格，导致恶意投诉频发。一旦投诉成立，商家产品可能被下架，即便后续澄清也难以挽回声誉损失。这为诈骗者提供了可乘之机——他们只需提交一纸“投诉”即可迫使商家主动联系并付款。

典型案例分析：从“小作坊”到“大集团”的陷阱

某地曾发生一起典型案件：一家主营地方特色小吃的个体工商户，在未注册任何商标的情况下，因使用“老王记”作为店铺招牌，被一名自称“商标持有人”的人通过微信联系。对方声称该名称与其注册的“老王记”商标构成近似，要求立即停止使用，并支付10万元“授权使用费”或“侵权赔偿金”。面对高额索赔和“即将起诉”的威胁，店主慌乱之下转账5万元。事后查明，该“商标持有人”实为一名职业“碰瓷式”维权人，其名下注册了上百个类似名称的商标，专门用于向小微经营者施压。

另一案例中，一家初创电商公司因在商品详情页中使用了“小米风格”描述，被一家非知名商标持有者以“误导消费者”为由发起投诉。尽管该公司并未使用“小米”字样，也无实际混淆意图，但在平台压力下被迫下架商品，并支付“调解费”3.8万元。经调查，该商标持有人并无实际经营业务，其唯一目的就是通过批量投诉获取经济利益。

如何防范“以商标侵权为由诈骗”？

面对此类风险，企业和个人应建立科学的知识产权防御体系。首要步骤是进行商标检索与合规审查。在设计品牌名称、包装、广告语之前，应通过国家知识产权局官网或专业工具查询是否存在近似商标，避免无意中踩雷。其次，对于收到的所谓“侵权警告”或“律师函”，切勿轻信，应第一时间委托专业知识产权律师进行法律评估，确认是否存在真实侵权可能。

同时，加强内部管理，保留所有商业活动记录，包括设计稿、生产流程、销售数据等，以备日后应对争议。若遭遇疑似诈骗行为，应及时向当地公安机关报案，或向市场监管部门举报，必要时可通过法院提起反诉，追究对方的法律责任。此外，电商平台应完善投诉审核机制，引入人工复核环节，防止恶意投诉滥用系统资源。

法律红线不可逾越：谁来承担刑事责任？

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，以非法占有为目的，使用威胁、恐吓手段强行索取公私财物的，构成敲诈勒索罪。若行为人明知无真实权利基础，仍虚构商标侵权事实，胁迫他人支付费用，即便未达成最终交易，也可能构成犯罪预备或未遂。实践中已有多个判例显示，此类诈骗者被判处有期徒刑、罚金，并列入失信名单。

此外，《反不正当竞争法》及《电子商务法》也明确规定，不得利用虚假信息进行商业诋毁或恶意投诉。对于恶意投诉造成他人损失的，除承担民事赔偿外，还可能面临行政处罚。这些法律制度共同构成了对“以商标侵权为由诈骗”行为的立体打击网络。

企业应建立常态化的知识产权风控机制

真正有效的防范不是被动应对，而是主动构建知识产权管理体系。建议企业定期开展知识产权健康检查，涵盖商标、专利、著作权等多维度内容。对于核心品牌，应尽早完成国内外注册布局，形成权利壁垒。同时，设立专门的法务或知识产权专员岗位，负责处理外部法律风险预警。

在对外合作中，如涉及品牌推广、联名开发、渠道分销等，必须签订书面协议，明确知识产权归属与使用范围，避免因约定不清引发纠纷。此外，可考虑购买知识产权保险，以转移潜在的侵权赔偿风险。当遇到疑似诈骗行为时，企业应迅速启动应急预案，联动律师、平台、监管部门多方协作，最大限度降低损失。

公众教育与社会共治的重要性

遏制“以商标侵权为由诈骗”的蔓延，离不开全社会的共同参与。政府应加大普法宣传力度，通过短视频、直播讲座、社区宣讲等形式，普及商标法基本知识，帮助公众识别常见骗局。媒体应加强对典型案例的曝光，提升社会警惕性。行业协会可组织专题培训，指导中小企业规范品牌使用。

同时，鼓励公众通过12315、12345等热线举报可疑行为，形成全民监督格局。只有当每一个市场主体都具备基本的法律判断力，才能从根本上瓦解诈骗者的生存土壤。知识产权不仅是保护创新的工具，更是维护公平竞争环境的基石。任何借其名义谋取私利的行为，终将受到法律的严惩。