什么是“以商标侵权为由进行诈骗”？

在当今高度数字化与商业化的市场环境中，知识产权保护日益受到重视，尤其是商标权的法律效力被广泛认可。然而，随着法律意识的提升，一些不法分子却利用公众对商标侵权的畏惧心理，实施新型诈骗行为——即“以商标侵权为由进行诈骗”。这类诈骗并非真正源于商标侵权纠纷，而是伪装成维权主体，通过伪造文件、虚构权利主张、制造虚假威胁等方式，向企业或个人施压，迫使其支付所谓“赔偿金”或“授权费”，从而非法获利。此类行为不仅扰乱了正常的市场秩序，更严重侵害了市场主体的合法权益。

诈骗者常用的手段与套路

以商标侵权为由进行诈骗的犯罪分子通常具备一定的法律知识背景，甚至可能冒充知识产权律师、维权机构或版权代理公司。他们往往通过网络平台、社交媒体、电子邮件或电话联系潜在目标，声称对方的产品、包装、广告语或网站内容侵犯了其注册商标权。为了增强可信度，诈骗者会提供伪造的商标注册证书、法院传票、律师函等文件，甚至使用与正规司法文书极为相似的格式。部分骗子还会模仿知名品牌的维权风格，例如引用“中国知识产权保护中心”“国家版权局”等权威机构名称，诱导受害者产生恐慌情绪。

此外，诈骗者常以“快速和解”“避免诉讼”“降低损失”等话术作为诱饵，要求对方立即支付一笔“调解费用”或“授权许可费”，金额从数千元到数万元不等。一旦受害者付款，诈骗者便迅速切断联系，或继续以“后续侵权”为由追加勒索。更有甚者，将受害者的付款信息用于二次诈骗，形成恶性循环。

受害者多集中于中小企业与个体经营者

这类诈骗案件中，最典型的受害者往往是中小微企业主、电商平台卖家、初创品牌创始人以及个体工商户。这些群体普遍缺乏专业的法律团队支持，对商标法的理解有限，面对突如其来的“侵权指控”时容易陷入焦虑与被动。尤其在电商平台上，商家往往因商品标题、图片设计、宣传文案等细节与他人商标存在相似性，而误以为构成侵权，进而选择“花钱消灾”以求自保。

值得注意的是，许多诈骗者精准筛选目标，优先锁定那些正在推广新产品、申请注册商标或准备进入新市场的商家。他们利用商家急于拓展市场、规避风险的心理，趁机提出高额“授权费”或“维权保证金”，并以“若不支付将提起诉讼”作为威胁。由于大多数中小企业没有能力应对复杂的法律程序，最终只能选择妥协。

法律层面如何界定此类行为的违法性质

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，构成诈骗罪。当行为人明知自己并无真实商标权属，却故意虚构侵权事实，通过伪造材料、虚假通知、威胁恐吓等手段获取他人财物，已完全符合诈骗罪的构成要件。即使未实际提起诉讼，只要其行为足以使受害人产生错误认识并自愿交付财产，即可认定为诈骗行为。

同时，《商标法》第六十条明确规定，未经许可，在同一种商品上使用相同商标的，才构成侵权。而诈骗者所声称的“侵权”往往缺乏事实依据，甚至涉及完全无关的商标类别或非商业用途使用，不具备法律上的可诉性。因此，所谓的“维权”本质上是滥用法律工具的欺诈行为，属于典型的“权利滥用”与“恶意索赔”。

如何识别并防范此类诈骗？

面对以商标侵权为由的诈骗，首要任务是保持理性判断，切勿轻信来路不明的“律师函”或“维权通知”。收到类似文件后，应第一时间核实发件单位的真实性。可通过国家知识产权局官网查询商标注册信息，核对商标持有人是否与对方一致。如发现对方提供的商标信息不存在、已过期或与自身业务无关，应果断怀疑其真实性。

其次，建议建立企业知识产权风险预警机制。定期开展商标检索，确保产品包装、广告文案、网站设计等内容不与他人注册商标构成近似。对于高风险行业（如食品、服装、电子产品），更应建立内部合规审查流程，避免无意中触碰侵权红线。

一旦发现疑似诈骗行为，应及时保留证据，包括邮件往来、通话记录、付款凭证、对方身份信息等，并向当地公安机关报案。同时，可向市场监管部门或知识产权保护中心举报，请求协助调查。必要时，委托专业律师出具法律意见书，以澄清事实、维护自身权益。

典型案例分析：某电商卖家遭遇“假维权”事件

2023年，浙江一位经营女装网店的个体户李某接到一封来自“上海知识产权维权联盟”的邮件，称其店铺销售的“小熊图案连衣裙”涉嫌侵犯某知名卡通形象商标权，要求支付1.5万元“授权使用费”否则将启动诉讼程序。邮件附有“法院受理通知书”和“律师函”，格式逼真，令人信服。

李某起初十分紧张，但经咨询本地律师后发现，该“维权联盟”并未在民政部门注册，也无任何官方备案信息。进一步查询国家知识产权局数据库，确认该商标权人并非邮件所述机构。最终，李某报警处理，警方查明该团伙在全国范围内作案数十起，涉案金额超百万，主要通过钓鱼邮件和虚假短信实施诈骗，目前已有多名嫌疑人被依法逮捕。

平台责任与监管机制亟待加强

电商平台在打击此类诈骗中扮演着关键角色。目前，部分平台虽设有知识产权投诉通道，但缺乏有效的审核机制，导致大量虚假投诉得以通过。一些不法分子利用平台规则漏洞，频繁提交无实质依据的侵权举报，迫使商家下架商品或缴纳保证金，实则为变相敲诈。

因此，平台应强化对投诉方的身份认证与资质审核，引入第三方知识产权评估机制，对重复投诉、异常举报行为进行自动标记与预警。同时，建立“反欺诈黑名单”制度，对多次发布虚假维权信息的账号予以封禁，并向监管部门报送线索。唯有构建多方协同治理机制，才能有效遏制以商标侵权为名的诈骗蔓延态势。

公众法律意识提升是根本出路

从根本上防范此类诈骗，离不开全民法治素养的提升。政府、媒体、教育机构应联合开展知识产权普法宣传，普及商标权的基本概念、维权边界与常见骗局识别方法。尤其针对中小企业主、个体工商户等易受骗群体，可通过短视频、直播讲座、案例解析等形式，提高其对“假维权”“伪律师函”等手段的警惕性。

同时，鼓励企业主动购买知识产权保险，一旦遭遇恶意维权或诈骗，可获得专业法律援助与经济补偿。通过制度保障与社会共治，逐步构建一个更加公平、透明、安全的商业环境，让合法经营者安心发展，让违法行为无处遁形。