定牌加工模式的法律背景与行业现状

随着全球化贸易的深入发展，定牌加工（OEM，Original Equipment Manufacturing）作为一种重要的生产合作模式，在中国制造业中占据着举足轻重的地位。企业通过接受境外品牌方的订单，按照其提供的设计、规格和商标要求进行产品生产，成品贴上委托方指定的商标后出口至海外市场。这种模式不仅有效降低了品牌方的生产成本，也为中国制造企业提供了稳定的订单来源和国际化的市场参与机会。然而，伴随其快速发展，定牌加工中的知识产权问题日益凸显，尤其是商标侵权争议频繁出现，成为司法实践和企业合规管理中的重点难点。

定牌加工中的商标使用行为界定

在定牌加工过程中，加工方虽不拥有商标权，但根据委托方的要求，在产品上使用其注册商标，这一行为是否构成商标侵权，是司法实践中争议的核心。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。然而，当加工行为完全依附于境外品牌方的授权，并且产品仅用于出口、不进入中国市场时，是否仍应认定为“使用”行为，存在较大争议。部分法院认为，只要商品上实际贴附了他人注册商标，即构成“使用”，无论是否在中国境内销售，均可能构成侵权；而另一些判例则强调“混淆可能性”作为判断侵权的关键标准，若无进入中国市场的意图或实际流通，不应轻易认定为侵权。

国内司法实践中的典型判例分析

近年来，多起涉及定牌加工的商标侵权案件引发广泛关注。其中最具代表性的是“联诚案”与“裕昌案”。在“联诚案”中，浙江某企业受境外公司委托，为后者生产带有“LUMIN”商标的灯具，全部出口至东南亚国家。原商标持有人以该行为构成商标侵权为由提起诉讼。法院最终判决认为，尽管产品未在中国市场销售，但加工方在生产过程中实际使用了他人注册商标，且未获得合法授权，构成对注册商标专用权的侵害。该判决强化了“使用即侵权”的原则，引发了业界对定牌加工商标风险的高度关注。而在“裕昌案”中，法院则从“是否造成消费者混淆”角度出发，认为涉案产品全部出口，未进入中国市场，不会导致中国消费者误认，因此不构成侵权。两案判决结果差异显著，反映出司法裁判标准尚未统一，给企业合规带来不确定性。

定牌加工中商标授权链条的法律风险

定牌加工模式下，加工方往往依赖委托方提供的商标授权文件开展生产活动。然而，许多境外品牌方提供的授权书内容模糊、形式不规范，甚至缺乏公证认证，一旦发生纠纷，加工方难以自证清白。更严重的是，部分境外品牌本身并未取得中国境内的商标注册，或其商标在中国已被他人抢先注册，此时即使有境外授权，也无法对抗中国法律下的权利主张。例如，某知名运动品牌在中国被第三方抢注，随后其委托中国工厂生产带有该品牌标识的产品，即便有海外授权，仍可能因违反《商标法》第三十二条关于“恶意抢注”的规定而被认定为侵权。此类案例警示加工企业：必须建立严格的商标审查机制，确保授权链条完整、合法、可追溯。

企业如何防范定牌加工中的商标侵权风险

为规避潜在的法律风险，企业在承接定牌加工业务前应实施系统性的知识产权尽职调查。首先，应对委托方所使用的商标在中国的注册状况进行全面检索，确认其是否已在国家知识产权局注册，以及注册类别与产品范围是否匹配。其次，要求委托方提供经公证认证的商标授权文件，并明确授权范围、期限及使用地域，避免“全权授权”等模糊表述。同时，建议在合同中加入知识产权担保条款，明确如因商标权属瑕疵导致侵权责任，应由委托方承担全部赔偿责任。此外，对于高风险行业或知名品牌，可考虑引入第三方知识产权顾问进行合规评估，必要时申请海关备案或办理知识产权保护措施，以增强风险防控能力。

定牌加工与国际贸易规则的衔接问题

在全球化背景下，定牌加工不仅是商业行为，也涉及国际贸易规则的适用。根据《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），成员国应保护外国注册商标的专有权，但同时也允许在特定条件下合理使用。中国作为TRIPS成员，理论上应保障境外商标权人在华的合法权益。然而，由于各国商标制度存在差异，同一商标在不同国家可能处于不同法律状态，这为定牌加工带来了复杂的跨境法律挑战。例如，某商标在欧美注册，但在亚洲部分地区未注册，中国企业若据此生产并出口，可能面临当地法律追责。因此，企业在开展定牌加工时，需综合考量目标市场的知识产权环境，避免“一国注册，全球通用”的思维误区。

未来立法与司法趋势展望

随着中国知识产权保护力度持续加强，定牌加工中的商标侵权问题或将迎来更明确的法律指引。目前，最高人民法院已多次强调要平衡商标权保护与合理使用之间的关系，防止权利滥用。预计未来相关司法解释将进一步细化“非在中国市场使用”情形下的免责条件，推动形成更加科学合理的裁判标准。同时，国家知识产权局也在推进商标国际注册便利化改革，鼓励企业提前布局海外知识产权，提升全球风险应对能力。在此背景下，定牌加工企业唯有主动适应法治环境变化，构建完善的知识产权合规体系，才能在激烈的国际竞争中行稳致远。