国际融资租赁纠纷的法律背景与行业现状

随着全球经济一体化进程的不断深化，国际融资租赁作为一种重要的融资方式，在跨国企业设备采购、基础设施建设及大型项目投资中扮演着关键角色。根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）发布的数据显示，近年来全球融资租赁市场规模年均增长率超过6%，尤其在亚洲、欧洲和北美地区呈现显著扩张态势。然而，伴随业务规模的扩大，国际融资租赁纠纷也日益频发，成为跨境商业活动中的高风险领域之一。此类纠纷通常涉及合同解释、跨境支付争议、资产所有权归属、违约责任认定以及仲裁与诉讼管辖权等复杂法律问题。由于不同法域之间的法律体系差异，如大陆法系与普通法系在合同要约、履行标准、证据规则等方面存在根本性区别，使得纠纷解决过程更具挑战性。在此背景下，专业律师事务所在处理国际融资租赁纠纷中发挥着不可替代的作用，不仅需要具备扎实的国际私法知识，还需熟悉《联合国国际贸易法委员会租赁示范法》《国际统一私法协会关于融资租赁公约》（CISG）等国际法律文件的应用实践。

典型案例：某跨国制造企业与境外租赁公司纠纷案

2021年，一家中国大型制造业企业在东南亚设立生产基地，为引进先进生产设备，与一家注册于新加坡的国际融资租赁公司签署了一份为期五年、总金额达1.2亿美元的融资租赁协议。该协议明确约定由出租方购买指定型号的数控机床并租赁给承租方使用，租金按季度支付，设备所有权在租赁期满后转移至承租方。然而，在第三年时，因东南亚地区突发疫情导致生产中断，企业现金流紧张，连续两个季度未能按时支付租金。出租方随即依据合同条款宣布违约，并要求立即收回设备。承租方则主张其违约是因不可抗力所致，且设备已实际投入使用并产生经济效益，不应被强制收回。双方协商未果，出租方向新加坡国际仲裁中心（SIAC）提起仲裁申请，而承租方则向中国法院申请禁令，阻止设备被强制运出境外。此案迅速引发广泛关注，成为国际融资租赁纠纷中典型的“不可抗力”与“合同僵局”冲突案例。

法律争议焦点解析：不可抗力条款的适用边界

在上述案件中，核心争议点之一在于“不可抗力”条款的法律效力与适用范围。根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）第79条及多数国家合同法的基本原则，不可抗力事件必须满足“非当事人所能预见、不可避免且不可克服”的构成要件。本案中，承租方提交了当地政府发布的封锁令、海关限制入境证明及银行流水记录等证据，试图证明其无法履约系因疫情导致的客观障碍。然而，出租方反驳称，合同中明确列明“疫情不构成不可抗力”，并强调承租方应通过保险、贷款或调整生产计划等方式应对风险。法院在审查时指出，尽管疫情具有突发性，但作为长期运营的企业，承租方在签订合同时理应预见到外部环境波动的可能性，因此不能完全免责。这一裁决反映出国际融资租赁合同中对不可抗力条款的精细化设计的重要性——若缺乏明确界定，将极易引发争议。

跨境执行难题：资产追回与司法协助机制

当仲裁裁决作出后，出租方申请在多个国家执行判决，包括中国、新加坡及马来西亚。然而，根据《纽约公约》（1958年）的规定，外国仲裁裁决的承认与执行需满足特定条件，如不存在程序瑕疵、裁决内容不违反公共政策等。在本案例中，中国法院在审查过程中发现，出租方在仲裁前未给予承租方充分通知变更付款账户的信息，构成程序重大瑕疵，因而拒绝承认该裁决。此外，承租方在设备所在地提出主权豁免主张，认为该设备属于其合法财产，且已被用于生产，不应被强行移除。这引发了关于“跨境动产追索权”与“国家主权豁免”之间张力的深层讨论。最终，经过多轮谈判，双方达成庭外和解：承租方分期偿还部分欠款，出租方同意保留设备使用权直至还清，同时修改后续合同中的风险分担条款。此结果凸显了在国际融资租赁纠纷中，司法程序之外的调解与协商机制同样具有重要价值。

律师团队的关键作用：跨法域协调与策略制定

在整个纠纷处理过程中，律所团队展现出高度的专业能力。首先，律师团队迅速组织跨境法律专家，评估新加坡仲裁地与中国的司法管辖权冲突问题，制定“双轨并行”策略——一方面准备仲裁裁决的承认申请，另一方面启动国内诉讼程序以争取时间。其次，律师调取了大量历史交易数据、邮件往来记录及第三方审计报告，构建起完整的履约链条证据体系。更为关键的是，律师团队在谈判阶段引入第三方独立评估机构，对设备市场价值进行重新核定，为和解方案提供量化支撑。此外，团队还协助客户修订未来合同模板，增加“疫情风险预警机制”“动态利率调整条款”及“争议解决前置程序”等内容，从根本上降低再发生类似纠纷的可能性。这种从被动应对到主动预防的转变，正是现代国际商事律师的核心竞争力体现。

国际融资租赁合同的合规建议与风险防范

基于上述案例，律所建议企业在签订国际融资租赁合同时，应重点关注以下几点：一是明确约定不可抗力的定义与触发条件，避免使用模糊表述；二是合理设置担保措施，如连带保证人、抵押登记或资金监管账户，增强履约保障；三是选择合适的争议解决机制，优先考虑具有广泛执行力的国际仲裁机构，如SIAC、ICC或HKIAC；四是建立合同履行监控系统，定期审查财务状况与履约能力，及时预警潜在风险；五是加强跨境法律合规管理，确保所有文件符合目标国法律要求，尤其是税务、外汇管制与数据保护相关规定。通过系统化、前瞻性的法律安排，企业可有效规避国际融资租赁中的常见陷阱，实现可持续的跨境资本运作。