跨境婚姻中的赡养费跨国执行：法律挑战与实务应对

随着全球化进程的加速，跨境婚姻日益频繁。越来越多的中国公民在海外工作、学习或生活期间结为夫妻，形成了跨国婚姻关系。然而，当婚姻关系破裂时，一方要求另一方支付赡养费的问题也随之浮现。尤其在涉及不同法域的情况下，赡养费的判决如何实现跨国执行，成为当事人和律师共同面临的复杂法律难题。本文将结合某知名律师事务所处理的真实案例，深入剖析跨境婚姻中赡养费跨国执行的法律机制、实际障碍及有效策略。

案例背景：跨国婚姻破裂后的赡养费纠纷

本案当事人李某（化名）为上海籍女性，于2015年在英国留学期间与英国籍男子张某（化名）结婚。婚后双方长期居住于英国，育有一名子女。2020年，因感情破裂，李某向英国高等法院提起离婚诉讼，并申请经济支持，包括子女抚养费及配偶赡养费。2021年，英国法院作出判决，裁定张某需每月支付李某1,500英镑的赡养费，持续至其再婚或李某经济状况改善为止。该判决具有法律效力，但张某拒绝履行，且随后返回中国并定居广州，拒绝配合执行程序。

国际司法协助框架下的执行路径

根据《海牙公约》（Hague Convention on the Law Applicable to Maintenance Obligations）以及中国与英国之间签署的《关于民商事司法协助的条约》，涉外判决的承认与执行具备国际法基础。本案中，李某委托的律师事务所首先向中国法院申请承认并执行英国法院的赡养费判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第283条，外国法院判决若符合“互惠原则”且不违反中国公共秩序，可被承认与执行。律所提交了英国法院判决书原件、公证认证文件及英文翻译件，经中国法院审查后，确认该判决形式合法、内容无悖中国法律强制性规定，裁定予以承认。

执行过程中的现实困境与突破

尽管判决获得承认，但执行仍面临巨大挑战。张某在中国境内并无可供执行的银行账户，其名下房产位于英国，且未登记在中国不动产系统。此外，张某利用中国与英国之间信息不对称，在中国采取“隐匿财产、变更联系方式”的方式规避责任。对此，律所迅速启动跨境财产调查程序。通过与英国当地律师合作，调取张某在英国的银行流水、投资账户及房产登记信息；同时，向中国国家外汇管理局申请跨境资金流动监控，发现其通过第三方账户定期接收境外汇款。

多维度法律手段推动执行落地

针对张某转移资产的行为，律所向中国法院申请将其列入失信被执行人名单，并请求限制高消费行为。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条，对张某名下可能存在的动产、股权、知识产权等财产进行查封。由于张某在英国拥有房产，律所进一步协调英国法院，依据《海牙公约》第6条，请求英国法院协助执行中国法院的执行令。最终，英国法院同意对该房产进行评估并启动拍卖程序，所得款项用于清偿部分赡养费。

跨法域协作中的关键证据准备

在跨境执行过程中，证据的完整性与合法性至关重要。本案中，律所特别注重证据链的构建：包括英国法院判决书的完整副本、经认证的翻译件、判决生效证明、送达记录、张某在英国的财务报表、中国境内的银行交易流水及通讯记录。这些材料不仅满足国内法院对“真实性、合法性、关联性”的要求，也增强了在国际司法协作中说服对方国家法院接受执行请求的可信度。此外，律所还引入独立会计师事务所出具的财务审计报告，以证明张某具备持续支付能力。

未来趋势：数字化工具助力跨境执行

随着区块链、电子存证平台和全球司法数据共享系统的逐步发展，跨境执行正迈向智能化。例如，通过数字公证平台上传的判决文件可实现全球即时验证；基于智能合约的自动支付系统可确保赡养费按期发放，减少人为拖延。本所已开始探索与国际司法辅助平台对接，尝试建立跨国判决执行的数字化追踪机制。此类技术应用不仅能提升执行效率，亦能降低当事人的维权成本。

律师角色的深化：从诉讼代理到执行统筹

在跨境婚姻案件中，律师的角色早已超越传统诉讼代理。本案中，律师团队不仅负责起诉与应诉，更承担起跨境调查、证据整合、国际沟通、执行策略设计等多重职能。面对复杂的法律环境与文化差异，律师必须具备跨法域知识、语言能力及国际谈判技巧。律所为此组建了专门的跨境家事法律服务小组，涵盖中英双语律师、国际私法专家及外籍法律顾问，形成一体化服务链条。