律所案例信息披露的基本概念与法律意义

在现代法治社会中，律师事务所作为专业法律服务提供者，其执业行为不仅关乎当事人的合法权益，也直接影响公众对司法公正的信任度。随着信息传播渠道的多元化和公众法律意识的提升，律所对案例信息的披露逐渐成为社会关注的焦点。所谓“案例信息披露”，是指律师事务所在不违反保密义务的前提下，依法或依约定向特定对象或公众公开案件处理过程、结果及相关法律分析内容的行为。这一行为具有双重属性：既可能增强律所的专业形象与公信力，也可能因不当披露而引发法律风险。因此，厘清案例信息披露的法律边界，明确其合规要求，已成为律所规范化运营的重要环节。

法律法规对律所信息披露的核心规定

我国现行法律体系中，虽未出台专门针对律师信息披露的统一立法，但《中华人民共和国律师法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑法》以及《律师执业行为规范》等法律法规均从不同角度对律师的信息披露行为作出约束。根据《律师法》第三十八条，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和当事人隐私，不得泄露。该条款为律所案例信息披露设定了最基本的底线——即不得侵犯当事人合法权益。此外，《律师执业行为规范》第十三条明确规定，律师不得通过媒体、社交平台或其他方式擅自发布案件进展、庭审细节或裁判结果，除非获得当事人明确授权或符合法定例外情形。这些规定共同构成了律所案例信息披露的合法性框架。

信息披露中的当事人同意机制

在绝大多数情况下，律所欲对外披露案例信息，必须取得当事人的书面同意。这种同意不仅应具体明确，还应涵盖披露范围、用途、时间及媒介等要素。例如，若某律所计划在官网发布一起成功代理的合同纠纷案例，需确保当事人已签署知情同意书，且清楚了解该案例将被用于宣传目的。若未经同意擅自披露，即便内容本身无误导性，仍可能构成对当事人隐私权的侵犯，进而面临民事赔偿责任甚至行政处罚。值得注意的是，即使当事人同意披露，律所仍须对信息进行脱敏处理，避免出现可识别身份的信息（如真实姓名、身份证号、住址等），以防止二次侵权风险。

例外情形下的合法披露路径

尽管普遍原则是“非经许可不得披露”，但法律亦承认若干例外情形。例如，在涉及公共利益的重大案件中，如环境污染、食品药品安全、群体性侵权等，律师基于维护社会公共利益的目的，可在履行必要程序后适度披露案件信息。此类披露通常需满足三个要件：一是案件确属重大公共利益范畴；二是披露内容限于必要范围，不得包含敏感个人数据；三是应事先评估披露可能带来的法律后果，并保留完整记录以备核查。此外，法院判决文书一旦进入司法公开系统，其部分内容便属于法定公开信息，律所可依法引用判决主文或裁判理由，但必须准确无误，严禁断章取义或曲解原意。

新媒体环境下的信息披露风险与应对

近年来，社交媒体、短视频平台、公众号等新兴传播渠道的兴起，使律所更容易接触到公众视野。然而，这也带来了更高的合规风险。部分律所为吸引客户流量，倾向于制作“爆款”案例宣传内容，包括虚构情节、夸大胜诉率、使用煽动性语言等，此类行为不仅违反《广告法》关于禁止虚假宣传的规定，还可能触碰《刑法》中“诽谤罪”或“侵犯公民个人信息罪”的边缘。更严重的是，一旦相关案例被认定为“炒作”，将严重影响律所声誉，甚至引发监管机构调查。因此，律所在利用新媒体开展案例宣传时，必须建立内部审核机制，由合规部门或法律顾问对内容进行前置审查，确保每一则发布信息均符合法律规范与职业道德标准。

律所内部合规制度建设的重要性

为有效防范案例信息披露带来的法律风险，律师事务所应建立健全内部合规管理体系。这包括制定《案例信息披露管理办法》，明确审批流程、责任主体和监督机制；定期组织律师参加信息披露合规培训，强化法律意识与职业操守；设立案例发布备案制度，所有对外披露的案例资料均需归档留存，以便日后追溯。同时，律所可引入第三方合规审计机制，每年对信息披露行为进行独立评估，及时发现潜在漏洞并予以整改。通过系统化管理，不仅能降低法律风险，还能提升律所整体专业形象，增强客户信任度。

跨区域与跨境信息披露的特殊考量

随着律所业务的国际化发展，越来越多案件涉及跨国法律事务或在境外法院审理。此时，案例信息披露需同时遵守中国法律与目标国家/地区的法律法规。例如，欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）对个人数据的跨境传输有严格限制，若中国律所拟将某欧洲客户的案件信息上传至海外服务器，必须确认具备合法依据，如获得用户明确同意或存在其他合法基础。否则，将面临巨额罚款。此外，部分国家对律师宣传行为设有特别限制，如英国禁止律师在媒体上公开讨论未决案件。因此，律所在处理跨境案例披露时，必须组建多语种合规团队，充分评估各地法律差异，确保披露行为在全球范围内均具备合法性。

典型案例分析：信息披露违规引发的法律后果

近年来，已有多个律所因案例信息披露不当被处罚的案例。例如，某知名律所在未获当事人授权的情况下，将其代理的一起离婚财产分割案制成短视频发布于抖音平台，视频中清晰展示当事人姓名、房产位置及银行流水截图。该行为被当事人起诉至法院，最终法院判决律所赔偿精神损害抚慰金并公开道歉。另有一家律所因在官网夸大某知识产权案的胜诉金额，被市场监管部门以“虚假宣传”为由处以罚款，并责令删除相关内容。这些案例表明，即便是看似无害的信息披露，一旦脱离合规轨道，便可能带来严重的法律后果，提醒律所必须时刻保持警惕。